借款合同纠纷 （2013）穗中法民四终字第73号

一、盛黎系香港地区居民，本案为涉案借款合同纠纷，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因本案创视界公司与汇盛广州公司的住所地均位于广东省广州市越秀区，故一审法院作为具有涉港商事案件管辖权之法院依法对本案具有管辖权。另依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，现诉争双方均表示同意适用我国内地法律，一审法院确认我国内地法律作为解决双方争议的准据法。二、根据我国金融管理法规规定，不具有金融业务经营权的企业、机关、社会团体或事业单位，如进行贷款业务，不论其资金来源如何，以何种名义和形式放贷，均属无效，其借贷关系不受法律保护。本案创视界公司不具备发放贷款的经营资格，其向汇盛广州公司发放借款的行为违反国家金融管理法规，属无效民事行为，创视界公司与汇盛广州公司签订的【2010】创（借）字第003号《借款合同》无效，合同中的担保条款无效。汇盛广州公司因无效民事行为取得的款项应当返还给创视界公司，并参照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率支付资金占

一、盛黎系香港地区居民，本案为涉案借款合同纠纷，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因本案创视界公司与汇盛广州公司的住所地均位于广东省广州市越秀区，故一审法院作为具有涉港商事案件管辖权之法院依法对本案具有管辖权。另依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，现诉争双方均表示同意适用我国内地法律，一审法院确认我国内地法律作为解决双方争议的准据法。二、根据我国金融管理法规规定，不具有金融业务经营权的企业、机关、社会团体或事业单位，如进行贷款业务

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民四终字第73号上诉人（原审原告）：创视界（广州）媒体发展有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：陈俊辉，该公司经理。委托代理人：梁高军，身份证住址：广东省广州市萝岗区。被上诉人（原审被告）：上海汇盛广告有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市越秀区。负责人：仇文杰。被上诉人（原审被告）：上海汇盛广告有限公司。住所地：上海市黄浦……