(2013)浙杭执复字第9号
裁判要旨
发生法律效力的民事调解,当事人必须履行,一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。因欣新房地产未按期办妥“三证”,余杭法院依陈辉的执行申请,立案执行并无不当。生效的民事调解并未约定陈辉必须与欣新房地产重新签订“商品房买卖合同”,且欣新房地产至今未提交陈辉不与其签订“商品房买卖合同”属于调解协议约定的陈辉不予配合情形的相应证据,且据向余杭房管部门调查,重新签订“商品房买卖合同”并非办理“三证”的必要条件,故余杭法院(2013)杭余执异字第1号执行裁定符合法律规定。申请复议人欣新房地产所提复议理由,本院依法不予采纳;据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回杭州欣新房地产开发有限公司复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋 鸿审 判 员 王海峰代理审判员 徐 虹二〇一三年四月三日书 记 员 寿 芳 关注
摘要
发生法律效力的民事调解,当事人必须履行,一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。因欣新房地产未按期办妥“三证”,余杭法院依陈辉的执行申请,立案执行并无不当。生效的民事调解并未约定陈辉必须与欣新房地产重新签订“商品房买卖合同”,且欣新房地产至今未提交陈辉不与其签订“商品房买卖合同”属于调解协议约定的陈辉不予配合情形的相应证据,且据向余杭房管部门调查,重新签订“商品房买卖合同”并非办理“三证”的必要条件,故余杭法院(2013)杭余执异字第1号执行裁定符合法律规定。申请复议人欣新房地产所提复议理由,本院依法不予采纳;据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第一百五十四条第一款
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)浙杭执复字第9号申请复议人(被执行人)杭州欣新房地产开发有限公司。法定代表人罗立国。申请执行人陈辉。杭州市余杭区人民法院(下称余杭法院)在执行陈辉与杭州欣新房地产开发有限公司(下称欣新房地产)房屋拆迁安置合同纠纷一案中,欣新房地产向余杭法院提出书面异议,称“欣新房地产与陈辉因房屋拆迁安置发生纠纷后,经法院调解达成协议,协议约定欣新房地产在陈辉配……