民间借贷纠纷 （2016）浙02民终556号

涉案《宁波高新区七鑫旗科技有限公司等11家企业重整计划草案》已经表决通过，并经人民法院裁定批准。根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条的规定，该重整计划对债务人和全体债权人均有约束力。应业辉虽投了反对票，仍要受该重整计划的约束。根据重整计划，债权人不得再向债务人的保证人和其他连带债务人主张权利，也不得再向七鑫旗系列企业的实际控制人刘鑫浩主张权利，应业辉亦应无条件遵守。上述重整计划涉及七鑫旗公司、鑫洋公司等11家关联企业的破产重整。七鑫旗系列企业实际控制人刘鑫浩、孙妙芬夫妇的个人资产一并纳入债务人财产范围之内，用于清偿债务。重整计划载明，在本重整计划生效后，刘鑫浩、孙妙芬夫妇不再承担任何清偿责任，债权人不得再向刘鑫浩、孙妙芬夫妇主张权利。故，应业辉关于本案诉争借款为应业辉与刘鑫浩个人之间的债务纠纷，不应与担保人七鑫旗公司的破产重整相混同的上诉理由，与事实不符，不能成立。原审判决据此认定应业辉无权再向刘鑫浩主张本案诉争的200万元借款，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

涉案《宁波高新区七鑫旗科技有限公司等11家企业重整计划草案》已经表决通过，并经人民法院裁定批准。根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条的规定，该重整计划对债务人和全体债权人均有约束力。应业辉虽投了反对票，仍要受该重整计划的约束。根据重整计划，债权人不得再向债务人的保证人和其他连带债务人主张权利，也不得再向七鑫旗系列企业的实际控制人刘鑫浩主张权利，应业辉亦应无条件遵守。上述重整计划涉及七鑫旗公司、鑫洋公司等11家关联企业的破产重整。七鑫旗系列企业实际控制人刘鑫浩、孙妙芬夫妇的个人资产一并纳入债务人财产范围之内，用于清偿债务。重整计划载明，在本重整计划生效后，刘鑫浩、孙妙芬夫妇不再承担任何清偿

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终556号上诉人（原审原告）：应业辉，宁海县山鹰橡胶轮胎有限公司法定代表人。委托代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘鑫浩（曾用名刘兴浩），无固定职业。委托代理人：朱作德，浙江中汇律师事务所律师。上诉人应业辉为与被上诉人刘鑫浩民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞商初字第890号民事……