其他行政行为 (2021)吉02行审复3号

案号
(2021)吉02行审复3号
法院
吉林市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
吉林市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定,没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第005号林业行政处罚决定已经超过法定的申请期限,故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人段洪跃的违法行为是否存续,由申请执行人舒兰市林业局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第(十五)项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定,裁定:驳回申请执行人舒兰市林业局的强制执行申请。复议申请人舒兰市林业局称:我局作出的舒林罚决字【2020】第005号行政处罚决定认定事实准确,程序合法,处罚目的正当。被申请人对我局的处罚无异议,原审法院认定我局超过申请执行期限,适用法律错误。请求撤销原审裁定,准予我局申请。本院认为:舒兰市林业局于2020年2月16日对被申请人段洪跃作出舒林罚决字【2020】第005号行政处罚决定,段洪跃在法定期限内没有申请复议,也没有向法院提起行政诉讼,段洪跃的起诉期限于2020年8月16日届满,舒兰市林业局于2021年3月

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定,没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第005号林业行政处罚决定已经超过法定的申请期限,故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人段洪跃的违法行为是否存续,由申请执行人舒兰市林业局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第(十五)项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定,裁定:驳回申请执行人舒兰市林业局的强制执行申请。复议申请人舒兰市林业局称:我局作出的舒林罚决字【2020】第005

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)吉02行审复3号复议申请人(原申请执行人)舒兰市林业局,住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人程普亮,局长。被申请人(原被执行人)段洪跃,男,1947年8月5日出生,汉族,农民,住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市林业局不服吉林省舒兰市人民法院(2021)吉0283行审11号行政裁定,向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市林业局……