（2015）宜民一终字第00944号

两家之间的空地，系农村村镇集体用地，用于居民的通风、采光、排水及消防等用途，未经相关部门的批准，任何人不得占用。双方私自占用通道，堆放杂物、搭建了披屋、围墙并种植了树木，产生的后果，应由土地所属部门或其他管理部门依照行政管理法规进行处理。本案不属于人民法院民事案件的受案范围。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁传金、梁传元的起诉。案件受理费80元，免予收取。梁传金、梁传元不服，上诉称：1、原判认定梁传金、梁传元私自占用通道搭建披屋、围墙的事实缺乏依据，认定事实错误。2、原判认为本案不属于人民法院民事案件的受案范围，适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院重新审理本案，并作出判决。被上诉人王持久、陈春影二审庭审辩称：1、梁传金、梁传元称其是在宅基地上修建披屋和围墙，应当提供证据证明。2、原审裁判正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。双方当事人在二审期间均未提交新证据，对原审证据亦未提出复核意见。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的其他事实予以确认。但原判

两家之间的空地，系农村村镇集体用地，用于居民的通风、采光、排水及消防等用途，未经相关部门的批准，任何人不得占用。双方私自占用通道，堆放杂物、搭建了披屋、围墙并种植了树木，产生的后果，应由土地所属部门或其他管理部门依照行政管理法规进行处理。本案不属于人民法院民事案件的受案范围。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁传金、梁传元的起诉。案件受理费80元，免予收取。梁传金、梁传元不服，上诉称：1、原判认定梁传金、梁传元私自占用通道搭建披屋、围墙的事实缺乏依据，认定事实错误。2、原判认为本案不

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一终字第00944号上诉人（原审原告）：梁传金，男，1940年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。上诉人（原审原告）：梁传元，女，1946年10月14日出生，汉族，住址。两上诉人的共同委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王持久，男，1961年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被上诉人（原审被告）……