行政监督 (2017)川01行初656号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》的相关规定,被告温江区政府具有对本案原告王玲提出的政府信息公开申请作出答复或处理的行政职责。《政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人……”。就本案看,被告温江区政府在收到原告王玲的政府信息公开申请后,针对其申请事项,向公平街办、温江区信访局进行了查询、核实,在确认该申请事项不存在的情况下,作出081号告知行为符合法规规定,且程序合法。原告王玲的诉讼请求不能成立,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下: 驳回原告王玲的诉讼请求。 案件受理费人民币50元,由原告王玲负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 李伟东 审 判 员 盛 莉 人民陪审员 张安华 二〇一七年十一月二十三日 书 记 员 王 珺 附本案相关法律规范条文: 《中华人民共和国
摘要
根据《政府信息公开条例》的相关规定,被告温江区政府具有对本案原告王玲提出的政府信息公开申请作出答复或处理的行政职责。《政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人……”。就本案看,被告温江区政府在收到原告王玲的政府信息公开申请后,针对其申请事项,向公平街办、温江区信访局进行了查询、核实,在确认该申请事项不存在的情况下,作出081号告知行为符合法规规定,且程序合法。原告王玲的诉讼请求不能成立,本院依法不予支持。据此,依照《
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初656号 原告王玲,女,1964年2月17日出生,汉族,住四川省成都市温江区。 被告成都市温江区人民政府。住所地:四川省成都市温江区海科大厦5号楼6楼。 法定代表人陈志勇,区长。 委托代理人武晓光,北京德恒(成都)律师事务所律师。 委托代理人姜璟俊,北京德恒(成都)律师事务所律师。 原告王玲不服被告成都市温江区人民政府(以下简称温……