民间借贷纠纷 （2019）豫01民终21915号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。马秀琴仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，赵景花抗辩只是出借自己的工商银行卡，并非实际借款人，且自己也并未实际使用借款。马秀琴提交的证据不能证明其与赵景花之间存在借贷关系，故对马秀琴要求赵景花偿还其欠款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,判决:驳回马秀琴的诉讼请求。案件受理费2128元，由马秀琴负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实为：马秀琴于2016年5月27日、2016年8月16日向赵景花转款10万元、1.5万元，共计11.5万元；赵景花于2018年5月21日、2018年8月6日、2018年8月18日通过微信向马秀琴转款5000元、2000元、1000元，共计8000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，马秀琴分别于2016年5月27日、2016年8月16日向赵景花转款10万元、1.5万元，赵景花亦通过微信分别于2018年5月21日、2018年8月6日、2018年8月18

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。马秀琴仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，赵景花抗辩只是出借自己的工商银行卡，并非实际借款人，且自己也并未实际使用借款。马秀琴提交的证据不能证明其与赵景花之间存在借贷关系，故对马秀琴要求赵景花偿还其欠款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,判决:驳回马秀琴的诉讼请求。案件受理费2128元，由马秀琴负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实为：马秀琴于2016年5月27日、2016年8月1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21915号上诉人（原审原告）：马秀琴，女，1966年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。委托诉讼代理人：许金开，河南华威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵景花，女，1965年9月26日出生，汉族，住郑州市。上诉人马秀琴因与被上诉人赵景花民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2……