买卖合同纠纷 （2018）京03民终1153号
裁判要旨
当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案中，刘家河村委会于第一次庭审中否认欠王强该笔草莓款，后又于第二次庭审中提供证据证明其已经向王强清偿所欠草莓款，结合一审法院与刘家河村委会党支部书记张国华、往届刘家河村委会成员李永德的电话录音及王强提交的领款单，足以证实刘家河村委会确实曾向王强采购草莓，并拖欠草莓款11000元至今未付。刘家河村委会称��央出台八项规定禁止政府部门和机关党委购物招待，但该辩解不能免除其对已发生债务的清偿责任，且政府出台此政策性规定亦不应由王强承担不利后果。刘家河村委会称王强主张权利已经经过诉讼时效，但现任刘家河村委会党支部书记张国华称王强曾多次向其索要欠款，故一审法院对刘家河村委会的此项辩解不予采信。现王强要求刘家河村委会支付所欠草莓款，理由正当，合法有据，一审法院予以支持。因采购草莓的实际主体系刘家河村委会，故王强要求刘玉江支付草莓款于法无据，一审法院不予支持。对刘家河村委会的辩解，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：刘家河村委会于判决生效后
摘要
北京市平谷区南独乐河镇刘家河村民委员会等与王强买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1153号上诉人（原审被告）：北京市平谷区南独乐河镇刘家河村民委员会,住所地北京市平谷区南独乐河镇刘家河村。法定代表人:刘连义，村主任。委托诉讼代理人：闫海霞，北京市时雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王强，男，1958年2月19日出生，北京市平谷区。原审被告：刘玉江，男，1959年8月16日出生，北京市平谷区南独乐河镇刘家河村村……