民间借贷纠纷 （2019）黑03民终461号

被上诉人房振生以代为上诉人育青村偿还拖欠高士江、韩炳仁、朱占武借款，拖欠铁西化肥厂、连珠山化肥厂的货款为由，要求育青村向其偿还上述债权人的欠款。现育青村以铁西化肥厂、连珠山化肥厂下落不明为由，对上述两户欠款销户处理，即育青村与上述债权人的债务关系虽然消灭，但房振生并未举示证据证明其已代为育青村偿还该欠款，并取得新债权人的资格。因此房振生主张育青村向其偿付铁西化肥厂、连珠山化肥厂的欠款，证据不足。现育青村的财务账上仍记载拖欠高士江、韩炳仁、朱占武的欠款，即育青村与上述三人的债权、债务关系并未消灭，且高士江在公安机关询问笔录中陈述借款的事实与房振生主张的借款事实并不一致，因此房振生代育青村偿还借款的事实证据不足。一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初624号民事判决；二、本案发回黑龙江省密山市人民法院重新审理。二审诉讼费2，009.00元，退还上诉人育青村。审判长　　郭以刚审判员　　洪　明审判员　　徐媛凤二〇一九年八月九日书记员　　都　晶书记员　　马绪菲

被上诉人房振生以代为上诉人育青村偿还拖欠高士江、韩炳仁、朱占武借款，拖欠铁西化肥厂、连珠山化肥厂的货款为由，要求育青村向其偿还上述债权人的欠款。现育青村以铁西化肥厂、连珠山化肥厂下落不明为由，对上述两户欠款销户处理，即育青村与上述债权人的债务关系虽然消灭，但房振生并未举示证据证明其已代为育青村偿还该欠款，并取得新债权人的资格。因此房振生主张育青村向其偿付铁西化肥厂、连珠山化肥厂的欠款，证据不足。现育青村的财务账上仍记载拖欠高士江、韩炳仁、朱占武的欠款，即育青村与上述三人的债权、债务关系并未消灭，且高士江在公安机关询问笔录中陈述借款的事实与房振生主张的借款事实并不一致，因此房振生代育青村偿还借款

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终461号上诉人(原审被告）：密山市杨木乡育青村村民委员会，住所地密山市杨木乡育青村法定代表人：欧阳德强，职务村委会主任。委托诉讼代理人：赵一建，黑龙江智轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房振生，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，所地密山市。上诉人密山市杨木乡育青村村民委员会（以下简称育青村）因与被上诉人房振生民间借贷纠……