(2016)川20行终63号
裁判要旨
简阳交警队于2013年2月4日扣留了丁世昌的机动三轮车,并在向丁世昌出具的公安交通管理行政强制措施凭证上明确告知了“当事人不服本决定作出的行政强制措施的,可以在60日内向简阳市公安局申请行政复议;或者在3个月内向简阳市人民法院提起行政诉讼”。因此,在简阳交警队已明确告知了丁世昌诉权及起诉期限的情况下,如丁世昌不服简阳交警队采取的行政强制措施,应依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”的规定,在3个月内向简阳市人民法院提起行政诉讼。而丁世昌于2015年年底才向人民法院提起行政诉讼,已超过起诉期限且无正当理由,一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定裁定驳回丁世昌起诉的处理结果正确,本院予以维持。丁世昌称没有及时起诉致超过法律规定的期限并非系本人原因,是由简阳交警队造成,因丁世昌未提供证据证明该主张及有其他正当理由没能在法定期限内起诉,故对该主张本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼
摘要
简阳交警队于2013年2月4日扣留了丁世昌的机动三轮车,并在向丁世昌出具的公安交通管理行政强制措施凭证上明确告知了“当事人不服本决定作出的行政强制措施的,可以在60日内向简阳市公安局申请行政复议;或者在3个月内向简阳市人民法院提起行政诉讼”。因此,在简阳交警队已明确告知了丁世昌诉权及起诉期限的情况下,如丁世昌不服简阳交警队采取的行政强制措施,应依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”的规定,在3个月内向简阳市人民法院提起行政诉讼。而丁世昌于2015年年底才向人民法院提起
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川20行终63号上诉人(原审原告):丁世昌,男,1943年3月28日出生,汉族,住四川省简阳市新市镇。被上诉人(原审被告):简阳市公安局交通警察大队,住所地简阳市石桥镇回龙村3组。法定代表人:胡永东,大队长。委托代理人:辜伟,简阳市公安局交通警察大队法制中队中队长。上诉人丁世昌因诉被上诉人简阳市公安局交通警察大队(以下简称简阳交警队)公安行政强……