买卖合同纠纷 （2017）闽01民辖终1304号

本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案双方当事人未对合同履行地点进行约定，争议标的为给付货币，接收货币的一方罗源县冠磊石业有限公司所在地为合同履行地。本案中，原审被告黄忠勇住所地、罗源县冠磊石业有限公司所在地人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。罗源县冠磊石业有限公司选择向其所在地的福建省罗源县人民法院提起诉讼，福建省罗源县人民法院对本案依法具有管辖权。另外，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第三项规定，管辖权异议上诉案件不应收取案件受理费。黄忠勇预缴100元案件受理费本院予以退还。综上，黄忠勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。黄忠勇缴纳的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长　　黄　颖审 判 员　　吴新鸿审 判 员　　杨贵

本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案双方当事人未对合同履行地点进行约定，争议标的为给付货币，接收货币的一方罗源县冠磊石业有限公司所在地为合同履行地。本案中，原审被告黄忠勇住所地、罗源县冠磊石业有限公司所在地人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。罗源县冠磊石业有限公司选择向其所在地的福建省罗源县人民法院提起诉讼，福建省罗源县人民法院对本案依法具有管辖权。另外，依照《诉讼费用交纳办

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终1304号上诉人（原审被告）：黄忠勇，男，1987年9月28日出生，汉族，住福建省罗源县。被上诉人（原审原告）：罗源县冠磊石业有限公司，住所地福建省罗源县西兰乡寿桥村。法定代表人：黄铭峰，执行董事。上诉人黄忠勇因与被上诉人罗源县冠磊石业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2017）闽0123民初2014号民事裁定，向……