侵权责任纠纷 （2016）湘10民终1784号

（2014）桂阳法恢执字第18号裁定书及向桂阳县房产管理局发出的协助执行通知书并非对协议门面所有权的确认是错误的。根据物权法第二十八条的规定，（2014）桂阳法恢执字第18号裁定书及向桂阳县房产管理局发出的协助执行通知书是桂阳县人民法院下达的法律文书，且在执行过程中经人民法院主持调解，达成了执行和解协议，和解协议经桂阳县人民法院确认，是合法有效的，确认了以物抵债的成立。2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第393条的规定，刘典煌、ＸＸ芳在执行过程中依法定程序在法院的主持下与债务人达成的以物抵债协议，自收到（2014）桂阳法恢执字第18号裁定书之日起即对抵债的物享有物权。3.一审法院将物权、所有权、用益物权的概念混为一谈，造成事实认定错误，进而作出错误的判决，请求二审法院依法撤销原裁定。谭宜安辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。雷衍德辩称，请求维持原裁定。刘典煌、ＸＸ芳向一审法院起诉请求：判令王益君、王仲明立即停止侵权，腾出强行占用经法院确认给刘典煌、ＸＸ芳的“余美花园”B栋一楼101、102、103、104、105、113、112号门面，判令谭宜安、雷

（2014）桂阳法恢执字第18号裁定书及向桂阳县房产管理局发出的协助执行通知书并非对协议门面所有权的确认是错误的。根据物权法第二十八条的规定，（2014）桂阳法恢执字第18号裁定书及向桂阳县房产管理局发出的协助执行通知书是桂阳县人民法院下达的法律文书，且在执行过程中经人民法院主持调解，达成了执行和解协议，和解协议经桂阳县人民法院确认，是合法有效的，确认了以物抵债的成立。2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第393条的规定，刘典煌、ＸＸ芳在执行过程中依法定程序在法院的主持下与债务人达成的以物抵债协议，自收到（2014）桂阳法恢执字第18号裁定书之日起即对抵债的物享有物权。3.一审法院将物权、所

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终1784号上诉人（原审原告）：刘典煌，男，1958年11月8日出生，住湖南省桂阳县。上诉人（原审原告）：ＸＸ芳，女，1971年3月21日出生，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘建平，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭宜安，男，1971年10月9日出生，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘井生，湖南志浩律师事务所律师。被上诉……