股权转让纠纷 （2019）浙03民辖终313号

杭州市拱墅区人民法院作出的（2019）浙0105民初1454号不予受理裁定，其法律后果只是否定约定管辖，否定当事人在该院的诉权，而不是指定当事人应当向哪家法院起诉，当事人可以依据法律规定向有管辖权的人民法院起诉。本案系股权转让纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省乐清市为合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。原审法院将本案移送处理不当，予以纠正。上诉人上诉理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省乐清市人民法院(2019)浙0382民初2992号民事裁定；二、本案由浙江省乐清市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈莉萍审 判 员　钱晓勇审 判 员　胡爱玲二〇一九年六月十七日代书记员　邹素静

杭州市拱墅区人民法院作出的（2019）浙0105民初1454号不予受理裁定，其法律后果只是否定约定管辖，否定当事人在该院的诉权，而不是指定当事人应当向哪家法院起诉，当事人可以依据法律规定向有管辖权的人民法院起诉。本案系股权转让纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省乐清市为合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。原审法院将本案移送处理不当，予以纠

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终313号上诉人（原审原告）：叶碎孟，男，1982年1月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人（原审原告）：包以成，男，1975年6月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人（原审原告）：陈祥，男，1990年10月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人（原审原告）：张克，男，1981年2月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人（……