采矿权转让合同纠纷 （2015）乌中民四初字第150号

一、关于罗某某本诉部分的诉讼请求能否成立的问题。根据罗某某与鑫源公司签订的《卖矿协议》中的约定，鑫源公司实际是将其所有的采矿权转让给罗某某，现双方签订的《卖矿协议》未经相关部门批准，根据《探矿权采矿权转让管理办法》第十条之规定，转让合同自批准之日起生效；《中华人民共和国合同法》第三十二之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第九条之规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，人民法院应当认定该合同未生效的规定，罗某某与鑫源公司签订的《卖矿协议》己由双方当事人达成合意，合同成立但因未经过审批程序合同未生效。本案中，罗某某依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二款的规定主张合同无效，本院认为，《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二款的规定并不属于效力性强制性规定，不能作为认定合同无效的依据，故罗某某认为其与鑫源公司签订的《卖矿协议》无效的诉讼请求不能成立，本院不予

一、关于罗某某本诉部分的诉讼请求能否成立的问题。根据罗某某与鑫源公司签订的《卖矿协议》中的约定，鑫源公司实际是将其所有的采矿权转让给罗某某，现双方签订的《卖矿协议》未经相关部门批准，根据《探矿权采矿权转让管理办法》第十条之规定，转让合同自批准之日起生效；《中华人民共和国合同法》第三十二之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第九条之规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，人民法院应当认定该合同未生效的规定，罗某

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四初字第150号原告（反诉被告）：罗某某，女，1969年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：屠军，新疆星河律师事务所律师。被告（反诉原告）：乌鲁木齐鑫源煤炭有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。法定代表人：孟三九，该公司总经理。委托代理人：秦全领，新疆新哲律师事务所律师。原告（反诉被告）罗某某与被……