债权人撤销权纠纷 （2015）泉民终字第5279号

不能依据不动产专属管辖的规定，上诉人已在石狮市居住满一年以上，也应由该市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省石狮市人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。原审被告刘德炎、陈素珠的户籍所在地为福建省泉州台商投资区，属原审法院管辖的区域范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款即“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院作为被告住所地法院，依法对本案具有管辖权。上诉人刘德炎主张本案应按不动产纠纷确定管辖法院，缺乏依据，其称其经常居住地在福建省石狮市，也未能提供证据证实，其上诉理由未能成立，不予采纳。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈灿彬代理审判员　　郭连新代理审判员　　黄汉阳二〇一五年十二月十日书　记　员　　魏垂进附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致

不能依据不动产专属管辖的规定，上诉人已在石狮市居住满一年以上，也应由该市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省石狮市人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。原审被告刘德炎、陈素珠的户籍所在地为福建省泉州台商投资区，属原审法院管辖的区域范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款即“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院作为被告住所地法院，依法对本案具有管辖权。上诉人刘德炎主张本案应按不动产纠纷确定管辖法院，缺乏依据，其称其经常居住地在福建省石狮市，也未能提供证据证实，其上诉理由未能成立，不予采纳。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出

福建省泉州市中级人法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第5279号上诉人（原审被告）刘德炎，男，汉族，住福建省泉州台商投资区。被上诉人（原审原告）陈良杰，男，汉族，住福建省石狮市。原审被告陈素珠，女，汉族，住福建省泉州台商投资区。原审第三人刘佳铭，男，汉族，住福建省石狮市。上诉人刘德炎不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第1342－3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘德炎称按照《中……