(2015)魏刑初字第60号
裁判要旨
被告人刘某组织、策划聚众斗殴,系首要分子,被告人赵某积极伙同他人参与聚众斗殴,系积极参加者,二被告人的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。指控被告人刘某、赵某具有“持械”情节,经查,侦查机关未依法收集到双方聚众斗殴过程中持械的物证,公诉机关亦未向法庭出示二被告人持械的物证,且证人之间描述“械”的形状相互矛盾,故本院不予采信。被告人刘某、赵某辩护人的辩护意见合理部分予以采信。鉴于被告人刘某、赵某当庭自愿认罪,聚众斗殴双方相互谅解,宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响,本院决定依法对被告人刘某、赵某从轻处罚,并适用缓刑。根据二被告人的具体犯罪情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人刘某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。被告人赵某海犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判长杜瑞丽审
摘要
被告人刘某组织、策划聚众斗殴,系首要分子,被告人赵某积极伙同他人参与聚众斗殴,系积极参加者,二被告人的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。指控被告人刘某、赵某具有“持械”情节,经查,侦查机关未依法收集到双方聚众斗殴过程中持械的物证,公诉机关亦未向法庭出示二被告人持械的物证,且证人之间描述“械”的形状相互矛盾,故本院不予采信。被告人刘某、赵某辩护人的辩护意见合理部分予以采信。鉴于被告人刘某、赵某当庭自愿认罪,聚众斗殴双方相互谅解,宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响,本院决定依法对被告人刘某、赵某从轻处罚,并适用缓刑。根据二被告人的具体犯罪情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二
正文(节选)
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书(2015)魏刑初字第60号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人刘某,群众,农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年6月19日被魏县公安局取保候审,2014年6月19日解除取保候审。2014年10月9日被魏县公安局刑事拘留,同年11月7日被逮捕,现羁押于魏县看守所。辩护人刘森平,北京市华德莱律师事务所律师。被告人赵某,中共党员,农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1……