民间借贷纠纷 （2018）浙0127民初7913号

二被告购买商铺，首付款除贷款、信用卡等支付外还差一部分钱，在这种情况下，原告和被告项忠亮主张系向原告借款解决，胡娟云主张是其2016年8月4日、8月5日取款给项忠亮十多万。 对胡娟云的主张，项忠亮只承认收到40000元存入了广发银行信用卡，胡娟云没有证据证明其取出十多万元钱交给了项忠亮，且如果交给了项忠亮，项忠亮完全可以用自己的账户向房地产开发商转账支付，而不必用原告项孝国的卡支付，故被告胡娟云的主张不符常理，证据不足，不能成立。 原告在2016年8月5日将2016年6月16日存有110000元的存单销户，与二被告购买商铺支付首付款有关，同日办理了银行卡，存单上的110000元钱是否于当日转到银行卡上，因时间、金额相互对应，可能性较大，应予认定。 故该110000元借款发生于两被告共同购买商铺支付首付款期间的可能性较大，当时两被告并未分居和诉讼离婚，应属夫妻共同债务。 被告胡娟云知道购买商铺支付首付款缺少一部分钱，但支付首付款时一般不太会想到支付税费这么远，且当时税费也难以计算准确，故写欠条时，胡娟云一般至多知道向原告借款110000元，其余27000多元实际于写欠条后的2016年8

王爱莲、项孝国等与项忠亮等民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初7913号 原告：王爱莲女，1967年5月15日出生，汉族，住淳安县。 原告：项孝国男，1956年7月29日出生，汉族，住淳安县。 二原告共同委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：项忠亮男，1989年1月12日出生，汉族，住淳安县。 被告：胡娟云女，1990年11月1日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼……