融资租赁合同纠纷 (2020)苏01民终9236号

案号
(2020)苏01民终9236号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

领航公司与昌霖公司签订的《汽车融资租赁合同(回租)》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金,经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求承租人支付全部未付租金。本案领航公司与昌霖公司签订《汽车融资租赁合同(回租)》后,向昌霖公司交付了租赁物并支付了车辆价款,已履行了合同义务,但昌霖公司并未按照合同约定缴纳租金,故领航公司主张昌霖公司支付全部未付租金276966元,有事实和法律依据,一审法院予以支持。根据《汽车融资租赁合同(回租)》的约定,牛薏番、杨芳自愿为案涉《汽车融资租赁合同(回租)》中昌霖公司的全部支付义务承担连带责任保证,现领航公司主张牛薏番、杨芳对昌霖公司的上述债务承担连带清偿责任,有事实和法律依据,一审法院予以支持。杨芳经一审法院传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃答辩权利。关于昌霖公司、牛薏番辩称中在签订《汽车融资租赁合同(回租)》时被他人收取了额外费用,但无证据证明该费用系领航公司所收,故对昌霖公司主张将该款予以扣除的辩解意见,因证据不足,一审法院不予支持。综上,依

摘要

领航公司与昌霖公司签订的《汽车融资租赁合同(回租)》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金,经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求承租人支付全部未付租金。本案领航公司与昌霖公司签订《汽车融资租赁合同(回租)》后,向昌霖公司交付了租赁物并支付了车辆价款,已履行了合同义务,但昌霖公司并未按照合同约定缴纳租金,故领航公司主张昌霖公司支付全部未付租金276966元,有事实和法律依据,一审法院予以支持。根据《汽车融资租赁合同(回租)》的约定,牛薏番、杨芳自愿为案涉《汽车融资租赁合同(回租)》中昌

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9236号上诉人(原审被告):广东昌霖节能环保科技有限公司,住所地广东省东莞市黄江镇东环路田美段**。法定代表人:牛薏番。上诉人(原审被告):牛薏番,男,1977年10月25日出生,汉族,住广东省东莞市。被上诉人(原审原告):领航融资租赁有限公司,,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路****4部位****法定代表人:李建成,该公……