组织、领导、参加黑社会性质组织 （2021）皖04刑申2号

不存在量刑畸重的问题。因此，你的此项申诉理由不能成立。 关于你认为原审中没收蔡天宝个人财产数额不正确的问题。经审查,原审判决“没收个人全部财产”的刑罚并无不当，你反应的问题属于财产刑的执行问题，不属于刑事申诉审查的范围。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日

不存在量刑畸重的问题。因此，你的此项申诉理由不能成立。 关于你认为原审中没收蔡天宝个人财产数额不正确的问题。经审查,原审判决“没收个人全部财产”的刑罚并无不当，你反应的问题属于财产刑的执行问题，不属于刑事申诉审查的范围。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日

安徽省淮南市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖04刑申2号 蔡茂： 你因蔡天宝犯组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403刑初246号刑事判决及本院（2020）皖04刑终22号刑事裁定，向本院申诉称原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，或者主要证据之间存在矛盾；原判适用法律确有错误；违反法定诉讼程序、可能影响审判。1、蔡天宝不构成……