提供劳务者受害责任纠纷 (2017)鄂13民终58号
裁判要旨
原告黄先明是应被告沈兵召集到“维也纳公寓”钢结构室外楼梯项目工地做工,报酬按天计发,报酬亦与其召集的其他工人相同,报酬均是沈兵从被告蔡建波处领取承包工程款后再转发,吊装钢结构楼梯的吊车系沈兵联系,故被告沈兵与原告黄先明之间形成雇佣关系,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”,故被告沈兵对原告黄先明的损害后果应承担民事赔偿责任。被告博大钢构公司虽有钢结构安装资质,但其将该工程交由并无相应资质的自然人蔡建波对外签订合同并具体实施,被告蔡建波将“维也纳公寓”钢结构室外楼梯项目以4.3万元的价格分包给被告沈兵施工,属于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的情形,被告博大钢构公司与被告蔡建波应承担连带赔偿责任。被告融盛置业公司系随州市“维也纳公寓”项目开发商,将其室外钢结构楼梯交由具有钢结构安装资质的博大钢构公司施工,并无不当,且与原告的损害无直接因果关系,原告主张其共同赔偿无事实
摘要
原告黄先明是应被告沈兵召集到“维也纳公寓”钢结构室外楼梯项目工地做工,报酬按天计发,报酬亦与其召集的其他工人相同,报酬均是沈兵从被告蔡建波处领取承包工程款后再转发,吊装钢结构楼梯的吊车系沈兵联系,故被告沈兵与原告黄先明之间形成雇佣关系,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”,故被告沈兵对原告黄先明的损害后果应承担民事赔偿责任。被告博大钢构公司虽有钢结构安装资质,但其将该工程交由并无相应资质的自然人蔡建波对外签订合同并具体实施,被告蔡建波将“维也纳公寓”钢结构室外楼梯项目以4.3万元的价格分包给被告沈
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂13民终58号上诉人(原审被告)沈兵,男,1977年3月16日出生,汉族,住随州市。委托诉讼代理人徐成(代理权限:一般代理),随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄先明,男,1966年8月26日出生,,汉族,随州市曾都区组。被上诉人(原审被告)蔡建波,男,1971年7月12日出生,汉族,随州市曾都区号。委托诉讼代理人彭海……