民间借贷纠纷 （2019）浙0110民初81号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系有效。 原告向被告提供借款后，被告未按期归还借款，是形成本案纠纷的原因，责任在于被告。 本案中，根据被告出具的欠条所载明的借款金额以及原告提供的交付借款的转款分户明细，足以认定被告向原告借款100万元的事实。 被告愿意承担自2015年起至今按月息2.5分标准计算的利息，对此原告主动将借款利率调整在法律规定的范围内即按月息2分计算，本院予以认可。 关于利息起始日期的计算，因被告愿意承担自2015年起至今的利息，原告主张从借款发生之日开始计息，并无不当，即其中借款80万元的计息从借款发生时间2015年3月28日计算，但其余20万元借款，现有证据无法认定在2015年那个月发生，故应从2015年12月31日始计息为宜，原告主张该时间节点之前期间计息不当。 综上，对原告主张由被告归还借款以及支付合理部分的利息请求，本院予以支持。 被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏君君归还原告孙许渊借款1000000元，于本
摘要
孙许渊与夏君君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初81号原告：孙许渊，男，1974年5月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郑忠东,杭州市昌前法律服务所法律工作者。 被告：夏君君，男，1972年3月7日出生，汉族，住宁波市江东区。 原告孙许渊（下称原告）为与被告夏君君（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员周新宇独任审判，后……