(2015)三中刑初字第00617号
裁判要旨
被告人李莹虚构事实,骗取他人钱款,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人李莹犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。李莹诈骗犯罪数特别巨大,且案发后未能退缴赃款,致使被害人财产利益遭受重大损失,犯罪后果严重,其虽然能够如实供述犯罪事实,但不足以据此对其所犯诈骗罪从轻处罚,因此,对李莹的辩护人关于李莹能够如实供述诈骗犯罪事实,请求对其从轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。据此,本院根据被告人李莹犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人李莹犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、冻结在案的人民币一万六千六百四十一元零七分及利息(中信银行北京望京支行账户×××,账户户名:李莹)按比例发还被害人。不足部分,继续追缴发还各被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长 杨立军代
摘要
被告人李莹虚构事实,骗取他人钱款,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人李莹犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。李莹诈骗犯罪数特别巨大,且案发后未能退缴赃款,致使被害人财产利益遭受重大损失,犯罪后果严重,其虽然能够如实供述犯罪事实,但不足以据此对其所犯诈骗罪从轻处罚,因此,对李莹的辩护人关于李莹能够如实供述诈骗犯罪事实,请求对其从轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。据此,本院根据被告人李莹犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定,
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)三中刑初字第00617号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人李莹,女,1976年9月25日出生;因涉嫌犯诈骗罪,于2014年8月28日被羁押,同年9月24日被逮捕;现羁押于北京市第一看守所。辩护人徐尊立,北京市盈科律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉〔2015〕74号起诉书指控被告人李莹犯诈骗罪,于2015年7月6日向本……