民间借贷纠纷 （2019）浙0329民初2177号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。 本案中，陈李花为证明被告向其借款80000元的事实，提供借条一份予以证实并对款项交付作了合理说明。 董步新、胡细语未提供证据推翻借条所记载的内容。 本院对双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生，予以认定，其借贷关系不违法，应予保护。 陈李花主张自2015年2月17日（农历2014年12月29日）起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止，符合双方约定及法律规定，予以支持。 已归还的5000元陈李花主张按利息扣除，符合法律规定，予以支持，扣除后的利息起算点为2015年6月23日。 陈李花主张本案借款系夫妻共同债务，应由董步新、胡细语共同偿还，本院认为，本案借款虽发生于董步新、胡细语婚姻关系存续期间，但借条由董步新一人出具，陈李花提供的证据不能证实借款时胡细语知情，且不足以证实涉案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及

陈李花与董步新、胡细语民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2177号 原告：陈李花，女，1954年11月14日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：曾情情，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：董步新，男，1962年11月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：胡细语，女，1966年10月12日出生，汉族，住泰顺县。 原告陈李花为与被告董步新、胡细语民间借贷纠纷一案，于2019年8月14日……