民间借贷纠纷 （2019）闽06民终2001号

在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，晟鸿兴公司主张涉案款项属于借款，仅提供了银行转账凭证，但对于借款期限、借款利息等应属于借款关系的主要内容，均未能提交证据证明，不符合常理。相反，林春兴、林娜琴提供了《8号线项目总结算表》、联盛纸业（龙海）有限公司的情况说明及林春兴收到赔偿款后支付欠款明细等证据证明该款项用于偿还合伙体欠款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，晟鸿兴公司应对借贷合意进一步举证，因此，晟鸿兴公司应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告的诉讼请求没有事实依据，不予支持

在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，晟鸿兴公司主张涉案款项属于借款，仅提供了银行转账凭证，但对于借款期限、借款利息等应属于借款关系的主要内容，均未能提交证据证明，不符合常理。相反，林春兴、林娜琴提供了《8号线项目总结算表》、联盛纸业（龙海）有限公司的情况说明及林春兴收到赔偿款后支付欠款明细等证据证明该款项用于偿还合伙体欠款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2001号 上诉人（原审原告）：漳州市晟鸿兴塑料制品有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇凤山工业园，统一社会信用代码91350681310711254P。 法定代表人：陈聪明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邓洁琳，福建欧菲亚律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：……