买卖合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第124号

原告郭六零与被告崔勇均认可在双方之间存在口头的买卖合同关系，原审法院对此予以确认。至于双方之间是否存在“若货物卖不出去被告崔勇有权要求退货退款”的特别约定是本案争议的焦点。原审法院根据现有的证据作如下评析：首先，原告郭六零已分两批将涉案货物交付给被告崔勇，崔勇于2012年5月10日收取第一批货物时是出具“欠货条”给原告，除列明每种货物的单价外还核计了货款总价为19840元＋2500元（即22340元）；被告崔勇于同年5月22日收取第二批货物时向原告郭六零出具了货物清单，列明了各种货物的单价及总货款，被告崔勇在支付了现金50000元、并经双方协商由原告郭六零核减了部分金额后，被告崔勇同时写下“欠条”确认欠原告郭六零珠宝款80000元。以上书证并没有反映出类似“售完付款，售不完退货退款”等对双方权利义务作出特别约定的意思表示，反而由被告崔勇出具的“欠货条”及“欠条”无论从形式还是内容上均符合普通买卖合同的交易习惯及法律特征，可反映出货物所有权已转移给被告崔勇、被告崔勇向原告郭六零确认债务的事实成立。其次，在原告郭六零与被告崔勇的通话录音中，被告崔勇对于原告郭六零催讨货款的回应是“那批东西处

原告郭六零与被告崔勇均认可在双方之间存在口头的买卖合同关系，原审法院对此予以确认。至于双方之间是否存在“若货物卖不出去被告崔勇有权要求退货退款”的特别约定是本案争议的焦点。原审法院根据现有的证据作如下评析：首先，原告郭六零已分两批将涉案货物交付给被告崔勇，崔勇于2012年5月10日收取第一批货物时是出具“欠货条”给原告，除列明每种货物的单价外还核计了货款总价为19840元＋2500元（即22340元）；被告崔勇于同年5月22日收取第二批货物时向原告郭六零出具了货物清单，列明了各种货物的单价及总货款，被告崔勇在支付了现金50000元、并经双方协商由原告郭六零核减了部分金额后，被告崔勇同时写下“欠

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第124号上诉人（原审被告、反诉原告）：崔勇，男，满族，户籍所在地辽宁省黑山县，现住珠海市香洲区，公民身份号码：×××5577。委托代理人：丁匀，广东尊仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭六零，男，汉族，住河南省尉氏县，公民身份号码：×××2571。委托代理人：张爱斌，广东华大律师事务所律师。委托代理人：廖丽娜，广……