建设工程合同纠纷 （2017）皖03民终959号

胡锦熬、孔祥发以中煤深圳公司的名义与朝阳公司签订的《工程劳务承包合同》中中煤深圳公司的印章系伪造，故该合同应为无效合同。但作为实际施工人的胡锦熬、王家俭、孔祥发依据工程进度取得工程款并无不妥。原告主张其向胡锦熬、王家俭、孔祥发多支付5277448.45元工程款的依据为威海恒源司法鉴定所恒源司鉴所[2012]工鉴字第11号、[2012]公鉴字第12号鉴定意见书，但据《工程劳务承包合同》条款显示，诉争工程虽由胡锦熬、王家俭、孔祥发实际施工，但财务、账户、公章等均由朝阳公司管理，项目经理、总工、安全工程师、试验工程师等主要管理人员均由朝阳公司派驻。胡锦熬、王家俭、孔祥发需遵守朝阳公司制定的项目管理制度，朝阳公司有权对胡锦熬、王家俭、孔祥发的人员进行调动与更换。支付工程款时，胡锦熬、王家俭、孔祥发需在朝阳公司监理签字认可后上报相关部门；业主支付的工程款到账后按合同“第三条”和“第六条”的规定进行支付，支付工程款前提为扣除原告方费用、应付主材及地材料费用，并监督完成民工工费支付后的实际款项。综合以上种种，诉争工程实际系由朝阳公司掌控。朝阳公司向鉴定机构提供的技术、财务等资料均在朝阳公司的管理之下

胡锦熬、孔祥发以中煤深圳公司的名义与朝阳公司签订的《工程劳务承包合同》中中煤深圳公司的印章系伪造，故该合同应为无效合同。但作为实际施工人的胡锦熬、王家俭、孔祥发依据工程进度取得工程款并无不妥。原告主张其向胡锦熬、王家俭、孔祥发多支付5277448.45元工程款的依据为威海恒源司法鉴定所恒源司鉴所[2012]工鉴字第11号、[2012]公鉴字第12号鉴定意见书，但据《工程劳务承包合同》条款显示，诉争工程虽由胡锦熬、王家俭、孔祥发实际施工，但财务、账户、公章等均由朝阳公司管理，项目经理、总工、安全工程师、试验工程师等主要管理人员均由朝阳公司派驻。胡锦熬、王家俭、孔祥发需遵守朝阳公司制定的项目管理制

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终959号上诉人（原审原告）：朝阳建设集团有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦B座305-561房间。法定代表人：张东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡锦熬，男，1977年1月7日出生，汉族，无固定职业，住四……