民间借贷纠纷 (2018)鄂0602民初1999号
裁判要旨
本案借贷关系系当事人真实意思表示,相关约定亦不违反法律、法规强制性规定,借贷关系合法有效,本院予以确认。 对于2015年12月4日出具的金额为24万元的借款和2017年1月17日出具的金额为17.28万元借款,双方均认可是分别对前期两笔借款结算后将利息计入本金并重新出具的债权凭证,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。” 2015年12月4日出具的金额为24万元的借款,最初发生时间在2014年12月4日,最初借款本金为20万元,以最初借款本金20万元按照年利率24%计算产
摘要
胡永杰与任荷生、潘艳华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0602民初1999号原告:胡永杰,女,1964年5月3日出生,汉族,住襄阳市襄城区。 委托诉讼代理人:雷进涛,湖北真武律师事务所律师。 被告:任荷生,男,1961年2月9日出生,汉族,住襄阳市樊城区。 被告:潘艳华,女,1962年4月20日出生,汉族,住襄阳市樊城区。 原告胡永杰与被告任荷生、潘艳华民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月2……