买卖合同纠纷 （2017）京02民终1848号

乾源公司承认张新成在本案中所主张的事实，故对张新成主张的事实予以确认。乾源公司在收到张新成交付的货物后，应按约定时间积极给付张新成货款。乾源公司至今未给张新成货款的行为是错误的。现张新成向一审法院起诉要求乾源公司给付货款，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决：北京乾源兴锐建筑装饰有限公司于判决生效后十日内给付张新成货款49275元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审期间依法补充查明以下事实：张新成依据其持有的欠条向乾源公司主张窗帘款。该欠条载明：“今欠张新成2013-2014年窗帘款49275元（肆万玖仟贰佰柒拾伍元）。2016年10月底前结清。欠款人：王世忠。2014年12月14日”乾源公司在该欠条载明的“欠款人”处加盖其公司合同专用章。二审庭审中，乾源公司认可王世忠是其公司工作人员，且是公司法定代表人韩秋分的丈夫。双方在庭审中一致认可张新成的合同义务是按照乾源公司的要求制作窗帘并安装。本院对一审法院查明的

乾源公司承认张新成在本案中所主张的事实，故对张新成主张的事实予以确认。乾源公司在收到张新成交付的货物后，应按约定时间积极给付张新成货款。乾源公司至今未给张新成货款的行为是错误的。现张新成向一审法院起诉要求乾源公司给付货款，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决：北京乾源兴锐建筑装饰有限公司于判决生效后十日内给付张新成货款49275元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审期间依法补充查明以下事实：张新成依据其持有的欠条向乾

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1848号上诉人（原审被告）：北京乾源兴锐建筑装饰有限公司，住所地北京市丰台区长辛店张家坟东里8号院1幢1206。法定代表人：韩秋分，总经理。被上诉人（原审原告）：张新成，男，1983年1月3日出生。委托诉讼代理人：贺英民，北京奇盾律师事务所律师。上诉人北京乾源兴锐建筑装饰有限公司（以下简称乾源公司）因与被上诉人张新成买卖合同纠纷一案，……