(2015)银行终字第35号
裁判要旨
被告为了公共利益的需要征收原告房屋,在没有与原告达成补偿协议的情况下强行拆除原告房屋,该行为已经被人民法院生效法律文书确定为违法。本案中,被告作出的银兴政征补(2014)26号《兴庆区人民政府房屋征收补偿决定书》,文书名称虽为征收补偿决定书,但属于被告履行(2014)夏行初字第10号行政判决书确定义务的行为,与房屋拆迁过程中的征收补偿决定的性质有所区别,故原告诉称该征收补偿决定违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定属程序违法,法院不予支持。被告征收原告所在村队的房屋和土地开始于2008年,银川市人民政府要求被告在征收中对拆迁户进行房屋安置,被告的征收补偿方案中也载明按照银川市人民政府银政发(2006)34号《银川市征用集体土地及房屋拆迁安置补偿办法》执行,绝大多数村民也是按照安置房屋的方式与被告签订补偿协议并履行,故被告决定对原告给予返还安置房屋符合本地政策。原告主张按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行安置补偿,因该《条例》适用于2011年1月21日以后国有土地上的房屋征收,原告持有的《集体土地使用证》明确载明房屋占地属于集体土地,故对其请求参照执行国有土地上房屋征收的补
摘要
被告为了公共利益的需要征收原告房屋,在没有与原告达成补偿协议的情况下强行拆除原告房屋,该行为已经被人民法院生效法律文书确定为违法。本案中,被告作出的银兴政征补(2014)26号《兴庆区人民政府房屋征收补偿决定书》,文书名称虽为征收补偿决定书,但属于被告履行(2014)夏行初字第10号行政判决书确定义务的行为,与房屋拆迁过程中的征收补偿决定的性质有所区别,故原告诉称该征收补偿决定违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定属程序违法,法院不予支持。被告征收原告所在村队的房屋和土地开始于2008年,银川市人民政府要求被告在征收中对拆迁户进行房屋安置,被告的征收补偿方案中也载明按照银川市人民政府银政发
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)银行终字第35号上诉人(原审原告)程金萍,女,1971年3月16日出生,汉族,无业,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李丽娜,北京市盛廷律师事务所律师(一般代理)。被上诉人(原审被告)银川市兴庆区人民政府,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人朱绍峰,男,区长。委托代理人金雪岩,宁夏浩晟律师事务所律师(特别授权)。上诉人程金……