（2017）辽02民终5176号

原判决认定事实不清、证据不足、程序违法。1、ＸＸ在本案中要太平洋保险大连分公司在商业险范围内赔偿其11378.14元，但其仅提交了保险期间为2012年12月19日至2013年12月18日的其在太平洋保险大连分公司投保的保险单，并未提交相应的机动车保险条款，证明其与太平洋保险大连分公司之间关于保险权利义务的约定即其主张太平洋保险大连分公司承担赔偿责任的事实依据，对于太平洋保险大连分公司提交的2009版机动车保险条款其不予认可，并在本院二审庭审后出具说明及2013年12月年19日至2014年12月18日的保险单（后附机动车保险条款）原件，称2012年保险单已丢失、内容与2013年条款相同，则2012年12月19日至2013年12月18日案涉事故发生期间其与太平洋保险大连分公司之间的保险权利义务的约定应如何认定？2、即使按照其认可的2013年12月19日至2014年12月18日期间其在太平洋保险大连分公司投保的机动车保险条款第六条的约定（该条内容2009年版相同）：发生保险事故时，被保险人或其代表为防止或者减少保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿；本项费用

原判决认定事实不清、证据不足、程序违法。1、ＸＸ在本案中要太平洋保险大连分公司在商业险范围内赔偿其11378.14元，但其仅提交了保险期间为2012年12月19日至2013年12月18日的其在太平洋保险大连分公司投保的保险单，并未提交相应的机动车保险条款，证明其与太平洋保险大连分公司之间关于保险权利义务的约定即其主张太平洋保险大连分公司承担赔偿责任的事实依据，对于太平洋保险大连分公司提交的2009版机动车保险条款其不予认可，并在本院二审庭审后出具说明及2013年12月年19日至2014年12月18日的保险单（后附机动车保险条款）原件，称2012年保险单已丢失、内容与2013年条款相同，则201

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终5176号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街55号。负责人：李宁，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1978年8月9日出生，汉族，公民身份号码，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：吴洪才，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者……