租赁合同纠纷 （2017）苏07民终2573号

在订立合同时显失公平的当事人一方有权请求人民法院撤销合同。本案中，双方签订的《清墩电灌站租用合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李良兵认为按照合同约定，清墩村委会每年仅向李良兵支付租金6000元，现清墩村委会另案起诉要求李良兵支付8680元费用，属于显失公平。该案经过（2016）苏0723民初5529号民事判决，确定李良兵向清墩村委会实际支付翻水电费2000元，即使是李良兵自己经营该电灌站，也应当向供电部门支付因翻水产生的电费。故李良兵认为双方签订的合同显失公平无事实依据和法律依据，不予支持。关于清墩村委会抗辩称李良兵起诉超过行使撤销权一年除斥期间的主张，一审法院认为，按照相关法律规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，清墩村委会在2015年并没有向李良兵收取尖角庄电灌站翻水费用，而在2016年上半年向李良兵索要尖角庄电灌站翻水费用时，李良兵才知道清墩村委会并不是免费为尖角庄电灌站翻水，并随即于20

在订立合同时显失公平的当事人一方有权请求人民法院撤销合同。本案中，双方签订的《清墩电灌站租用合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李良兵认为按照合同约定，清墩村委会每年仅向李良兵支付租金6000元，现清墩村委会另案起诉要求李良兵支付8680元费用，属于显失公平。该案经过（2016）苏0723民初5529号民事判决，确定李良兵向清墩村委会实际支付翻水电费2000元，即使是李良兵自己经营该电灌站，也应当向供电部门支付因翻水产生的电费。故李良兵认为双方签订的合同显失公平无事

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2573号上诉人（原审原告）：李良兵，男，汉族，1963年10月14日生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灌云县龙苴镇清墩村民委员会，住所地江苏省灌云县龙苴镇清墩村委会村部。负责人：杨善念，该村党支部书记。委托诉讼代理人：焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。上诉人李良兵因与被上……