寻衅滋事 （2014）鄂黄冈中刑终字第00108号

上诉人周某任意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人周某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；上诉人周某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人周某上诉称及其辩护人辩称：原判量刑过重。经查，原判根据上诉人周某的犯罪事实、量刑情节以及社会危害性对其判处的刑罚并无不当，故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人周某在二审期间赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，鉴于二审期间案件事实发生变化，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：撤销湖北省罗田县（2014）鄂罗田刑初字第00075号刑事判决，即“被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。”上诉人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人周某的刑期自201

上诉人周某任意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人周某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；上诉人周某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人周某上诉称及其辩护人辩称：原判量刑过重。经查，原判根据上诉人周某的犯罪事实、量刑情节以及社会危害性对其判处的刑罚并无不当，故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人周某在二审期间赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，鉴于二审期间案件事实发生变化，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中刑终字第00108号原公诉机关湖北省罗田县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月31日被抓获，同年4月5日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，同年7月4日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。辩护人王永宏，湖北华浩诚信律师事务所律师。湖北省罗田县人民法院审理湖北省罗田县人民检察院指控原审被告人周某犯寻衅……