民间借贷纠纷 （2016）豫07民终2628号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，柳士强向张海飞借款并向张海飞出具书面借款凭证，双方据此存在借贷关系。张海飞持其出具的借款凭证主张已到期的200000元债权于法有据，应予支持。该借款凭证中双方未明确约定借款期间利息，依法律规定视为不支付利息，故对于张海飞关于要求柳士强支付2015年1月15日至2015年2月28借款期间利息的主张不予支持，该借款凭证中双方约定了还款期限又约定了违约金罚款数额，双方对该笔借款约定的逾期一天罚款2000元明显高于相关法律规定，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，结合张海飞变更后的利息计算方法以法定年利息24﹪的标准来认定，即2013年2月28日是双方约定的最后还款期限，利息计算自2015年3月1日起至2015年9月9日止，其主张的利息130000元超过法定的年利息24﹪，故依法认定合法利息125183.56元，超出部分不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决：一、柳士强于本判决生效后十五日内一次性偿还张海飞借款

合法的借贷关系受法律保护。本案中，柳士强向张海飞借款并向张海飞出具书面借款凭证，双方据此存在借贷关系。张海飞持其出具的借款凭证主张已到期的200000元债权于法有据，应予支持。该借款凭证中双方未明确约定借款期间利息，依法律规定视为不支付利息，故对于张海飞关于要求柳士强支付2015年1月15日至2015年2月28借款期间利息的主张不予支持，该借款凭证中双方约定了还款期限又约定了违约金罚款数额，双方对该笔借款约定的逾期一天罚款2000元明显高于相关法律规定，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，结合张海飞变更后的利息计算方法以法定年利息24﹪的标准来认定，即2013年2月28

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2628号上诉人（原审被告）柳士强，男，汉族，1962年10月13日生。委托代理人ＸＸ，河南信行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张海飞，男，汉族，1961年1月1日生，委托代理人崔军生，河南未来律师事务所律师。上诉人柳士强因与被上诉人张海飞民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1438号民事判决，……