建设工程分包合同纠纷 （2019）闽0582民初9404号

水电工程分包协议书虽加盖被告惠裕公司项目部印章，但被告惠裕公司对原告庄学云实际施工的事实无异议，其亦向原告庄学云支付了工程进度款，涉案协议书应认定为被告惠裕公司的真实意思。 因原告庄学云无相应施工资质，涉案协议书无效。 工程结算单（复印件）“项目部签字”一栏签署“黄道彬、陈开伟”，黄道彬、陈开伟在监理例会纪要中作为被告惠裕公司的项目部成员签名，被告惠裕公司对黄道彬现场负责人的身份亦予以认可，故可认定黄道彬、陈开伟有权代表被告惠裕公司结算涉案工程款。 双方对工程结算单（复印件）系于2018年12月10日或2018年2月10日出具存有异议，该结算单载明“本次应付53157元”，而被告惠裕公司自认于2018年2月10日支付原告庄学云53×××××元，故工程结算单（复印件）于2018年2月10日出具更具高度可能性，本院予以认定。 该工程结算单虽为复印件，但被告惠裕公司在前述2018年2月10日的付款与工程结算单的内容可相互印证，初步证明结算真实发生。 原告庄学云提供的通话录音，多次提及“惠裕尾款十六万九千四百”，被告惠裕公司虽否认通话主体为黄道彬及主张黄道彬已离职，但未对此主张提供证据证实。

庄学云与福建省惠裕建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9404号 原告：庄学云，男，1984年2月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈超锋、**，福建品义律师事务所律师。 被告：福建省惠裕建设工程有限公司，住所地惠安县净峰镇净北后园，统一社会信用代码913505216628098532。 法定代表人：杨剑奎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方传勇，福……