买卖合同纠纷 （2015）成民终字第2905号

本案二审争议的焦点有二个，现分别评判如下：一、关于原审判决解除《供苗合同》是否正确。案涉《供苗合同》系郭耐劳与陈世建真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。对于郭耐劳主张陈世建未支付货款存在违约行为的问题，本院认为，陈世建在签订《供苗合同》的当日就已向郭耐劳支付10万元定金，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。”现有证据表明陈世建实际从郭耐劳处拉走的苗木共计13280株，价值仅为33200元，本案中无证据证明陈世建在案外人杨忠瑜处欲购苗木的价值，加之杨忠瑜最终并未同意陈世建将苗木拉走，故陈世建支付的10万元定金足以抵扣其实际应付的33200元货款，陈世建不存在拒不支付货款的违约行为，郭耐劳主张陈世健违约的理由不成立。由于陈世建向原审法院提出了解除合同的诉讼请求，郭耐劳在原审诉讼过程中，明确表示“我们同意解除合同，不再继续履行供

本案二审争议的焦点有二个，现分别评判如下：一、关于原审判决解除《供苗合同》是否正确。案涉《供苗合同》系郭耐劳与陈世建真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。对于郭耐劳主张陈世建未支付货款存在违约行为的问题，本院认为，陈世建在签订《供苗合同》的当日就已向郭耐劳支付10万元定金，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。”现有证据表明陈世建实际

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2905号上诉人（原审被告）郭耐劳，男，汉族，1939年11月1日出生，住四川省蒲江县。委托代理人郭银罗，男，汉族，1974年8月2日出生，住四川省蒲江县，系郭耐劳之子。上诉人（原审被告）郭银罗，男，汉族，1974年8月2日出生，住四川省蒲江县。被上诉人（原审原告）陈世建，男，汉族，1964年5月6日出生，住四川省蒲江县。委托代理人周……