买卖合同纠纷 （2021）苏05民终1835号

鑫玛特公司、达母公司的加工合同合法有效，双方均应按照约定履行相应义务。鑫玛特公司、达母公司庭审中一致确认达母公司欠付货款249888.58元，一审法院对鑫玛特公司要求达母公司支付货款249888.58元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，双方约定“预付40%，余款月结30天”，一审法院认为，达母公司应自鑫玛特公司发票开具之日起30日之内付款，现达母公司逾期付款，应自2019年6月16日起支付逾期付款违约金。2019年6月16日至2019年8月19日，达母公司应支付鑫玛特公司利息损失1906元（249888.58×4.35%÷365×64=1905.99），并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失。鑫玛特公司根据达母公司的要求加工车架模具并根据达母公司的订单加工生产车架，现达母公司的订单量未能达到合同的要求5万套，应当根据合同约定支付鑫玛特公司相应的模具开发费用20万元，故一审法院依法支持鑫玛特公司的该项诉请。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：

鑫玛特公司、达母公司的加工合同合法有效，双方均应按照约定履行相应义务。鑫玛特公司、达母公司庭审中一致确认达母公司欠付货款249888.58元，一审法院对鑫玛特公司要求达母公司支付货款249888.58元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，双方约定“预付40%，余款月结30天”，一审法院认为，达母公司应自鑫玛特公司发票开具之日起30日之内付款，现达母公司逾期付款，应自2019年6月16日起支付逾期付款违约金。2019年6月16日至2019年8月19日，达母公司应支付鑫玛特公司利息损失1906元（249888.58×4.35%÷365×64=1905.99），并自2019年8月20日起按照全国银

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1835号上诉人（原审被告）：浙江达母智能科技有限公司，住所地浙江省金华市武义县桐琴镇管湖村4号（武义县桐琴开发建设有限公司内）。法定代表人：兰芳忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈俊惠，浙江今日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鑫玛特智能科技（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇郑和中路160号。法定代表人：常子文，该公司……