故意杀人 (2014)桂市刑一初字第72号
裁判要旨
被告人卓信安仅因婚外感情纠葛,为泄愤而故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪,依法应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人卓信安的罪名成立。辩护人提出被告人卓信安在罪行尚未被公安机关发觉,尸体未被发现,作案工具也没有找到的情况下,仅因嫌疑而被公安人员盘问教育后,主动交待自己的罪行,可视为自首,依法可从轻处罚的辩护意见,与本案查明的事实相符,本院予以采纳。对被告人卓信安辩解被害人周某在与其的同时,还和别的男人有关系,其才想杀害被害人以及辩护人提出因被害人长期与被告人卓信安及他人保持情人关系,不顾被告人的感受,造成被告人心态极不平衡而发生本案,被害人存在严重过错的辩护意见。经查,被害人周某在与被告人卓信安保持情人关系的同时还与其他男人交往属实,但被害人周某作为单身女性,其行为在本案中并不存在刑法意义上的过错,故对辩护人提出被害人存在严重过错的辩护意见,本院不予采纳。被告人卓信安杀害被害人的手段残忍,后果严重,本应依法严惩,鉴于本案是因情感纠纷而引发的案件,属事出有因,被告人卓信安有自首情节,其亲属对被害人亲属
摘要
被告人卓信安仅因婚外感情纠葛,为泄愤而故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪,依法应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人卓信安的罪名成立。辩护人提出被告人卓信安在罪行尚未被公安机关发觉,尸体未被发现,作案工具也没有找到的情况下,仅因嫌疑而被公安人员盘问教育后,主动交待自己的罪行,可视为自首,依法可从轻处罚的辩护意见,与本案查明的事实相符,本院予以采纳。对被告人卓信安辩解被害人周某在与其的同时,还和别的男人有关系,其才想杀害被害人以及辩护人提出因被害人长期与被告人卓信安及他人保持情人关系,不顾被告人的感受,造成被
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)桂市刑一初字第72号公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。附带民事诉讼原告人余某甲,农民,住荔浦县,系被害死者周某的女儿。附带民事诉讼原告人余某乙,农民,住荔浦县。系被害死者周某的儿子。诉讼代理人诸葛冰,广西中园律师事务所律师。被告人卓信安,农民,住荔浦县。因涉嫌犯故意杀人罪,于2014年4月6日被刑事拘留,同月18日……