盗窃 (2016)湘07刑终81号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)聂志军以非法占有为目的,伙同他人盗窃车辆,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃中,聂志军起主要作用,系主犯。聂志军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,且具有盗窃、抢劫的犯罪前科,应予从重处罚。聂志军上诉称,第二、三起只将田家汉送到现场,并不知道田家汉是盗窃。经查,聂志军与田家汉共同盗窃的事实有被害人陈述、监控照片、辨认笔录、扣押、发还物品清单、共同作案人田家汉的供述等证据证明,证据间能相互印证,已形成证据锁链。聂志军的上诉意见与庭审查证事实不符,本院不予采纳。聂志军还上诉称,自己未实施具体的盗窃的行为,系从犯。本院认为,聂志军与田家汉共同盗窃,对责任相互推诿,应认定起同等作用,均系主犯。对聂志军的该上诉意见,本院不予采纳。聂志军还上诉称,第一起的车辆鉴定价值过高。本院认为,鉴定机构依据被盗窃追回的车辆实物进行鉴定,鉴定程序合法,聂志军所提鉴定价值过高没有依据。聂志军的该上诉意见不成立,本院不予采纳。聂志军还上诉称,自己有立功情节,量刑过重。检察机关在二审时当庭出示了桃源县热市派出所、陬市派出所出具的《情况说明》,证明聂志军所检举的
摘要
上诉人(原审被告人)聂志军以非法占有为目的,伙同他人盗窃车辆,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃中,聂志军起主要作用,系主犯。聂志军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,且具有盗窃、抢劫的犯罪前科,应予从重处罚。聂志军上诉称,第二、三起只将田家汉送到现场,并不知道田家汉是盗窃。经查,聂志军与田家汉共同盗窃的事实有被害人陈述、监控照片、辨认笔录、扣押、发还物品清单、共同作案人田家汉的供述等证据证明,证据间能相互印证,已形成证据锁链。聂志军的上诉意见与庭审查证事实不符,本院不予采纳。聂志军还上诉称,自己未实施具体的盗窃的行为,系从犯。本院认为,聂志军与田家汉共同
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终81号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人(原审被告人)聂志军,又名“张志军”,男,1971年2月8日出生于湖南省桃源县,汉族,初中文化,农民。曾因犯抢劫罪、盗窃罪,1999年1月29日被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑十七年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二千元,2008年7月19日刑满释放;因犯故意伤害罪,2013年4月8日……