拍卖合同纠纷 (2016)粤17民终1339号
裁判要旨
阳春农商行委托浩凯拍卖公司通过公开竞价形式,将其特定财产转让给最高应价的刘志华,双方形成拍卖合同关系。本案中,刘志华以浩凯拍卖公司、阳春农商行违约为由请求解除《拍卖成交确认书》及浩凯拍卖公司、阳春农商行返还拍卖成交价款、佣金并要求适用定金罚则,浩凯拍卖公司、阳春农商行抗辩其并无违约,不同意刘志华请求,双方争议的是,浩凯拍卖公司、阳春农商行在履行拍卖合同中是否存在违约,如违约应如何承担违约责任,是否可解除拍卖合同等。刘志华参与竞买时,浩凯拍卖公司向刘志华等竞买人出示的竞买须知第8条载明,本场拍卖会标的物买受人付成交款后10天内办理过户相关手续,90天内移交标的物。刘志华竞得涉讼标的物后,与浩凯拍卖公司签订的《拍卖成交确认书》约定,竞买须知等资料属于《拍卖成交确认书》的组成部分。因此,上述竞买须知约定内容也是本案拍卖合同的约定内容,对双方具有法律约束力。虽然,阳春农商行委托凯拍卖公司进行拍卖时约定,标的物按现状进行拍卖,浩凯拍卖公司出示的竞买须知也载明,根据拍卖标的之现状拍卖,但是,无论委托人还是拍卖人,均没有明确告知拍卖成交后,委托人或拍卖人不负责腾迁而由买受人自行处理腾迁问题。买受人购
摘要
阳春农商行委托浩凯拍卖公司通过公开竞价形式,将其特定财产转让给最高应价的刘志华,双方形成拍卖合同关系。本案中,刘志华以浩凯拍卖公司、阳春农商行违约为由请求解除《拍卖成交确认书》及浩凯拍卖公司、阳春农商行返还拍卖成交价款、佣金并要求适用定金罚则,浩凯拍卖公司、阳春农商行抗辩其并无违约,不同意刘志华请求,双方争议的是,浩凯拍卖公司、阳春农商行在履行拍卖合同中是否存在违约,如违约应如何承担违约责任,是否可解除拍卖合同等。刘志华参与竞买时,浩凯拍卖公司向刘志华等竞买人出示的竞买须知第8条载明,本场拍卖会标的物买受人付成交款后10天内办理过户相关手续,90天内移交标的物。刘志华竞得涉讼标的物后,与浩凯拍
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤17民终1339号上诉人(原审被告):广东阳春农村商业银行股份有限公司。住所地:阳春市春城镇城东大道**号。法定代表人:杨才,系该公司董事长。委托诉讼代理人:洪成参,广东春洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭光锐,广东春洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘志华,男,1989年10月5日出生,汉族,住阳春市。原审被告:广东浩凯拍卖有限公司……