民间借贷纠纷 （2016）豫17民终29号

史风丽主张建隆公司借其现金600000元，并提供了其与建隆公司、王开颜签订的借款担保合同及建隆公司出具的借款收据为据。建隆公司对史风丽诉请的该借款事实、借款数额予以认可，双方之间的借贷关系成立。至于建隆公司辩称已通过王开颜的银行账户转账给史莉198533元，用于归还史风丽借款中的200000元，由于史风丽否认收到该款项，且收款人是史莉，同时史莉称该款项是建隆公司向其支付的工资，并不是归还史风丽的借款，而建隆公司也没有提供充分的证据证明史风丽收到该款项，因此建隆公司辩称已归还史风丽200000元借款理由不能成立，不予采信。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。建隆公司于2015年2月19日与史风丽签订借款合同，向史风丽借款600000元，合同约定了借款期限及利息支付方式，建隆公司就应当按照合同约定的期限偿还借款并支付利息，建隆公司没有按照合同约定的期限履行偿还借款的义务，其行为构成违约，因此，史风丽要求建隆公司偿还借款600000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于史风丽主张的利息，依据《中华

史风丽主张建隆公司借其现金600000元，并提供了其与建隆公司、王开颜签订的借款担保合同及建隆公司出具的借款收据为据。建隆公司对史风丽诉请的该借款事实、借款数额予以认可，双方之间的借贷关系成立。至于建隆公司辩称已通过王开颜的银行账户转账给史莉198533元，用于归还史风丽借款中的200000元，由于史风丽否认收到该款项，且收款人是史莉，同时史莉称该款项是建隆公司向其支付的工资，并不是归还史风丽的借款，而建隆公司也没有提供充分的证据证明史风丽收到该款项，因此建隆公司辩称已归还史风丽200000元借款理由不能成立，不予采信。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终29号上诉人（原审被告）驻马店市建隆实业有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人王开颜，该公司总经理委托代理人张巍，河南小东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史风丽，女，1964年9月20日出生，汉族。委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。原审被告王开颜。上诉人驻马店市建隆实业有限公司（以下简称建隆公司）因民间借贷……