（2016）陕01执复109号

异议人黄开云申请异议为行为异议。秦盛公司作为本案被执行人，其公司无资产、无办公地址，且存在各股东出资不实情形。为了案件得到执行，该院依法追加其股东为被执行人并无不当。虽然在公司工商登记档案中存在黄开云身份证号码与现在户籍档案不一致情形，但其夫张守诚生前以秦盛公司名义与他人合伙经营鱼池及黄开云本人参与经营管理属于事实，故其异议称从未参与或委托他人参与秦盛公司投资参股行为与事实不符，不存在法院认定事实错误，侵犯其合法权益的情形，其异议理由不能成立。遂驳回黄开云的异议申请。黄开云不服，提出复议。复议申请人黄开云称：1、（2016）陕0125执异12号执行裁定超期审查且拖延送达。2、（2016）陕0125执异12号执行裁定认定事实错误。事实是复议申请人黄开云本人从未、也从未委托过任何人代理参与秦盛公司投资参股行为及经营活动。3、秦盛公司股东黄开云与复议申请人黄开云的身份信息不一致，执行法院认定该二人为同一人明显错误。综上，申请对股东黄开云在秦盛公司工商登记材料中的签名进行鉴定并撤销（2016）陕0125执异12号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。另查明，宁陕县公安局出具的

异议人黄开云申请异议为行为异议。秦盛公司作为本案被执行人，其公司无资产、无办公地址，且存在各股东出资不实情形。为了案件得到执行，该院依法追加其股东为被执行人并无不当。虽然在公司工商登记档案中存在黄开云身份证号码与现在户籍档案不一致情形，但其夫张守诚生前以秦盛公司名义与他人合伙经营鱼池及黄开云本人参与经营管理属于事实，故其异议称从未参与或委托他人参与秦盛公司投资参股行为与事实不符，不存在法院认定事实错误，侵犯其合法权益的情形，其异议理由不能成立。遂驳回黄开云的异议申请。黄开云不服，提出复议。复议申请人黄开云称：1、（2016）陕0125执异12号执行裁定超期审查且拖延送达。2、（2016）陕01

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复109号申请复议人(被执行人)黄开云，女，1967年8月16日生，汉族，住陕西省宁陕县。委托代理人刘彦林，北京东元律师事务所西安分所律师。委托代理人郑杜娟，北京东元律师事务所西安分所律师。申请执行人杭秋梅，女，1945年12月1日生，汉族，农民，住户县。申请执行人杭存弟，男，1971年10月6日生，汉族，农民，住址。被执行人陕西秦盛生……