建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终1621号

大海脚手架公司、南通三建公司均同意按2014年9月1日专业分包合同确定双方权利义务，该合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应受此约束。南通三建公司提出的印章鉴定申请已无必要，南通三建公司若认为涉嫌犯罪，可向相关部门提出。南通三建公司及其合肥分公司辩称封账协议书系受大海脚手架公司胁迫所签，合肥分公司无权结算工程款，因南通三建公司及其合肥分公司未提供证据证明封账协议书受胁迫签订，违背真实意思表示，亦认可封账协议书载明的脚手架工程1567234元、零星工程30728.16元、已付工程款及后附各楼栋搭、拆架时间，南通三建公司提供的工作联系函显示南通三建合肥分公司参与了涉案工程施工及管理，故封账协议书真实有效，可用以确定工程总价款。南通三建公司未按封账协议书约定付款，故外架延期费依据封账协议书不再优惠，延期费计算为668363元[673493元－（41243㎡－40901㎡）×3元/㎡×5个月]，工程款总计为179110.29元（内脚手架）＋1567234元（外脚手架）＋30728.16元（零星工程）＋100927.85元（顶丝租金）＋668363元（延期费）=2546363.

大海脚手架公司、南通三建公司均同意按2014年9月1日专业分包合同确定双方权利义务，该合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应受此约束。南通三建公司提出的印章鉴定申请已无必要，南通三建公司若认为涉嫌犯罪，可向相关部门提出。南通三建公司及其合肥分公司辩称封账协议书系受大海脚手架公司胁迫所签，合肥分公司无权结算工程款，因南通三建公司及其合肥分公司未提供证据证明封账协议书受胁迫签订，违背真实意思表示，亦认可封账协议书载明的脚手架工程1567234元、零星工程30728.16元、已付工程款及后附各楼栋搭、拆架时间，南通三建公司提供的工作联系函显示南通三建合肥分公司参与了涉案工程施工及管

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1621号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K(11/25)。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：合肥市大海脚手架有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇花园居……