生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）遂中民终字第199号

结合诉、辩双方的意见，确定本案的争议焦点是：谢思源的伤害后果应当由谁承担赔偿责任，原判划分赔偿责任的比例是否恰当。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，原告谢思源一审中以健康权纠纷起诉至法院，故本案属于一般侵权纠纷。行为人承担侵权责任应当符合四个基本构成要件，即：主观过错、违法行为、损害后果、违法行为与损害后果之间的因果关系。从一、二审查明的事实看，2013年10月21日上午第二节课间休息过程中，谢思源首先爬上双杠（实为云梯）玩耍，凌云程随后爬上双杠玩耍，双方从双杠两端逐渐向双杠中间靠拢并相遇后，凌云程先用双脚去夹住对方谢思源的双脚，谢思源遂亦用双脚去夹住凌云程的双脚。在此过程中，谢思源因体力不支从双杠上坠落摔下，致使其左肱骨踝上骨折。双方在爬上双杠玩耍的过程中，凌云程在主观上忽视了同班同学谢思源的人身安全，具有主观过错，客观上实施了用双脚去夹谢思源双脚导致其摔倒在地违法行为，并造成了谢思源受伤左肱骨踝上骨折的损害后果，且凌云程实施的违法

结合诉、辩双方的意见，确定本案的争议焦点是：谢思源的伤害后果应当由谁承担赔偿责任，原判划分赔偿责任的比例是否恰当。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，原告谢思源一审中以健康权纠纷起诉至法院，故本案属于一般侵权纠纷。行为人承担侵权责任应当符合四个基本构成要件，即：主观过错、违法行为、损害后果、违法行为与损害后果之间的因果关系。从一、二审查明的事实看，2013年10月21日上午第二节课间休息过程中，谢思源首先爬上双杠（实为云梯）玩耍，凌云程随后爬上

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第199号上诉人（原审被告）蓬溪县三凤镇小学校，住所地四川省蓬溪县三凤镇。法定代表人李永红，校长。委托代理人（特别授权）文林，四川文林律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，四川文林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢思源，男，生于2005年10月24日，汉族，学生。法定代理人谢冬梅（谢思源之母），生于1982年6月10日，汉族，驾驶员。委……