民间借贷纠纷 （2015）郑民申字第260号

针对贾志勇提出两次二审的合议庭审判长为同一人，依法应当回避而没有回避的再审申请理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条：“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。”，本案二审的审判人员不应回避，该理由不成立；本案，毕昌荣分四次向贾志勇共计汇款50万元，贾志勇认可收到了该50万元。贾志勇认可其向郭华提供了部分利息，而毕昌荣称其已通过郭华得到了利息，原一、二审据此认定毕昌荣、贾志勇之间存在借贷关系并无不当，所以，贾志勇有关一、二审判决认定的基本事实缺乏事实证明、适用法律错误、本案不应受理或应驳回起诉的再审申请理由均不成立，本院不予支持。综上，贾志勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾志勇的再审申请。审　判　长　　邢　军审　判　员　　李运动代理审判员　　丁俊立二〇一五年六月十日书　记　员　　董相荣

针对贾志勇提出两次二审的合议庭审判长为同一人，依法应当回避而没有回避的再审申请理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条：“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。”，本案二审的审判人员不应回避，该理由不成立；本案，毕昌荣分四次向贾志勇共计汇款50万元，贾志勇认可收到了该50万元。贾志勇认可其向郭华提供了部分利息，而毕昌荣称其已通过郭华得到了利息，原一、二审据此认定毕昌荣、贾志勇之间存在借贷关系并无不当，所以，贾志勇有关

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第260号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾志勇，男，汉族，1962年4月2日生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕昌荣，女，汉族，1971年5月5日生。再审申请人贾志勇因与被申请人毕昌荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）郑民四终字第1578号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾……