生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙07民终5173号

公民的健康权和身体权受法律保护。本案三被告对共同打伤原告并承担相应的赔偿责任无异议，应予以确认。本案的争议焦点是：一、原告程赣良是否有过错并减轻被告责任。二、被告冯国美的反诉是否成立。首先，被告王向平就涉及自己建房事宜在询问原告未得到满意答复后认为原告处事不公、故意推脱，并将茶水泼向原告继而发生争打。原告作为村书记，对村内相关事务进行管理既是其权利，也是其应尽的义务。原告对建房事宜的答复既是依法行使职权，亦是依法履行义务，答复本身并无过错。被告王向平因对答复不满意而将茶水泼向原告继而发生争打，其行为具有明显违法性，即便被告王向平认为原告处事不公，亦有其他正当途径向相关部门反映并寻求解决，故原告无过错，被告王向平应承担赔偿责任。其次，虽然被告冯国美在事件中受伤，但无证据证明该伤是因原告故意伤害所致，被告冯国美倒地是因原告挣脱拉扯过程中所致，但原告挣脱行为具有防卫性，并不具违法性，且未超必要限度，故被告冯国美的反诉不能成立。三被告共同致伤原告事实成立，应承担共同赔偿责任。原告住院18天，其相关损失应按18天计算，原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。原告合理损失为：医疗费8924

公民的健康权和身体权受法律保护。本案三被告对共同打伤原告并承担相应的赔偿责任无异议，应予以确认。本案的争议焦点是：一、原告程赣良是否有过错并减轻被告责任。二、被告冯国美的反诉是否成立。首先，被告王向平就涉及自己建房事宜在询问原告未得到满意答复后认为原告处事不公、故意推脱，并将茶水泼向原告继而发生争打。原告作为村书记，对村内相关事务进行管理既是其权利，也是其应尽的义务。原告对建房事宜的答复既是依法行使职权，亦是依法履行义务，答复本身并无过错。被告王向平因对答复不满意而将茶水泼向原告继而发生争打，其行为具有明显违法性，即便被告王向平认为原告处事不公，亦有其他正当途径向相关部门反映并寻求解决，故原告

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5173号上诉人（原审被告）：王向平，男，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人（原审被告、反诉原告）：冯国美，女，1977年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人（原审被告）：程俊发，男，1978年7月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：楼正明，浙江一剑律师事务所……