（2015）玉中刑二终字第174号

原判认定2015年4月11日，上诉人（原审被告人）蒋某甲与原审被告人陈某在玉林市玉州区白石桥路便利店门口，盗走陆某甲停放在此处的一辆价值2233元的电动车，其行为构成了盗窃罪。原审法院综合蒋某甲、陈某均是主犯，二人有坦白情节，及二人为筹集吸毒所需资金而盗窃，以及蒋某甲有累犯情节和主动缴纳部分罚金，据此而作出的前述判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋某甲在本院二审期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。检察机关的出庭意见正确，本院予以采纳。综上，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒋某甲撤回上诉。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法刑初字第456号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　华审　判　员　　粟春雄代理审判员　　方　晓二〇一五年十一月十九日书　记　员　　黎理琳 搜索“”

原判认定2015年4月11日，上诉人（原审被告人）蒋某甲与原审被告人陈某在玉林市玉州区白石桥路便利店门口，盗走陆某甲停放在此处的一辆价值2233元的电动车，其行为构成了盗窃罪。原审法院综合蒋某甲、陈某均是主犯，二人有坦白情节，及二人为筹集吸毒所需资金而盗窃，以及蒋某甲有累犯情节和主动缴纳部分罚金，据此而作出的前述判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋某甲在本院二审期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。检察机关的出庭意见正确，本院予以采纳。综上，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款，第三

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑二终字第174号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某甲。原审被告人陈某。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人陈某、蒋某甲犯盗窃罪一案，于二（一五年九月十八日作出（2015）玉区法刑初字第456号刑事判决，认定：一、被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处有期……