（2015）宁行诉终字第195号

2013年11月3日，迈皋桥办事处以违建为由将涉案房屋拆除。因迈皋桥办事处不具有拆除违建的法定职权，且现有的证据亦不能证明其已向上诉人告知诉权，因此，上诉人于2015年7月向法院起诉，未超过2年的起诉期限。原审以上诉人的起诉超过起诉期限为由，裁定不予立案不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2015）栖行诉初字第6号行政裁定；二、本案由南京市栖霞区人民法院依法立案受理。本裁定为终审裁定。审审　判长　　李　伟代理审判员　　韦　韬代理审判员　　张殿美二〇一五年九月九日书　记　员　　刘苏帼

2013年11月3日，迈皋桥办事处以违建为由将涉案房屋拆除。因迈皋桥办事处不具有拆除违建的法定职权，且现有的证据亦不能证明其已向上诉人告知诉权，因此，上诉人于2015年7月向法院起诉，未超过2年的起诉期限。原审以上诉人的起诉超过起诉期限为由，裁定不予立案不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2015）栖行诉初字第6号行政裁定；二、本案由南京市栖霞区人民法院依法立案受理。本裁定为终审裁定。审审　判长　　李　伟代理审判员　　韦　韬代理审判员　　张殿美二〇一五年九月九日书　记　员　　刘苏帼

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第195号上诉人（原审起诉人）郑根才，男，1955年3月17日出生。郑根才因诉南京市栖霞区人民政府迈皋桥办事处（以下简称迈皋桥办事处）确认违法一案，不服本市栖霞区人民法院作出的（2015）栖行诉初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。郑根才向原审法院起诉称，上诉人在南京市栖霞区……