（2015）石民申字第1号

第一，关于再审申请人称有新证据能够证实一审判决驳回再审申请人23379.80元代理费诉讼请求不妥的问题。再审申请人提供的《关于警察胡国华投诉﹤原平罗机械厂“两个遗留”问题未处理﹥的初核报告》和《关于石嘴山监狱警察胡国华投诉原平罗机械厂遗留问题的初步核实情况报告》落款时间分别为2010年8月5日和2010年8月30日，在一审案件审理之前已形成，现再审申请人没有证据证实其是在二审后才发现的该证据，故这两份报告不属于新证据，并且两份报告对于再审申请人所反映的问题没有做出结论性的处理结果，不能证实被申请人应当支付其代理费23379.80元。再审申请人提供的证明内容为：“本人自一九九六年二月至一九九八年十一月在原平罗机械厂（平罗监狱）任厂长（监狱长）。在任职期间，原平罗监狱企业（平罗机械厂）债权债务回收工作均按平机字（1997）07号文件规定执行。李银平。二〇一三年十月十六日”，李银平未到庭证实该证明的真实性，并且该证明内容与本案所争议的代理费23379.80元不具有关联性，也不能证实被申请人应当支付其代理费23379.80元。再审申请人称有新证据能够证实一审判决驳回再审申请人23379.80元

第一，关于再审申请人称有新证据能够证实一审判决驳回再审申请人23379.80元代理费诉讼请求不妥的问题。再审申请人提供的《关于警察胡国华投诉﹤原平罗机械厂“两个遗留”问题未处理﹥的初核报告》和《关于石嘴山监狱警察胡国华投诉原平罗机械厂遗留问题的初步核实情况报告》落款时间分别为2010年8月5日和2010年8月30日，在一审案件审理之前已形成，现再审申请人没有证据证实其是在二审后才发现的该证据，故这两份报告不属于新证据，并且两份报告对于再审申请人所反映的问题没有做出结论性的处理结果，不能证实被申请人应当支付其代理费23379.80元。再审申请人提供的证明内容为：“本人自一九九六年二月至一九九八年

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民申字第1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡国华，男，汉族，1954年8月16日出生，宁夏回族自治区石嘴山监狱退休干警。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区石嘴山监狱。法定代表人：张国文，宁夏回族自治区石嘴山监狱监狱长。委托代理人：龚志敏，宁夏回族自治区石嘴山监狱办公室工作人员。特别授权代理。再审申请人胡国华因与……