（2011）浙金仲撤字第21号

范松潭1997年前作为义乌市农村能源办公室职工，从事义乌市农村能源相关管理工作，故双方已形成事实劳动关系。作为申请撤销仲裁裁决之诉，应当围绕是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形进行审查。本案中，申请人义乌市农村能源办公室提起撤销申请的法定理由有二：一、适用法律、法规确有错误；二、违反法定程序。经查，1、仲裁过程中，义乌市农村能源办公室虽未到庭，但其庭审前提交了书面答辩状，故并不存在影响公正裁决的程序问题。2、仲裁期间，义乌市农村能源办公室并未就仲裁时效问题提出抗辩，且仲裁委员会系依据1994年劳动部劳部发（1994）481号等文件精神计算范松潭的经济补偿金数额，故义劳仲（2010）裁字第515号裁决并不违背法律、法规之规定。综上，义乌市农村能源办公室要求撤销义劳仲（2010）裁字第515号裁决的理由不能成立，其要求撤销仲裁裁决的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人义乌市农村能源办公室要求撤销义乌市劳动争议仲裁委员会义劳仲（

范松潭1997年前作为义乌市农村能源办公室职工，从事义乌市农村能源相关管理工作，故双方已形成事实劳动关系。作为申请撤销仲裁裁决之诉，应当围绕是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形进行审查。本案中，申请人义乌市农村能源办公室提起撤销申请的法定理由有二：一、适用法律、法规确有错误；二、违反法定程序。经查，1、仲裁过程中，义乌市农村能源办公室虽未到庭，但其庭审前提交了书面答辩状，故并不存在影响公正裁决的程序问题。2、仲裁期间，义乌市农村能源办公室并未就仲裁时效问题提出抗辩，且仲裁委员会系依据1994年劳动部劳部发（1994）481号等文件精神计算范松潭的经济补偿金数额，

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙金仲撤字第21号申请人义乌市农村能源办公室。法定代表人方炳南。委托代理人（特别授权）骆艳。被申请人范松潭。委托代理人（特别授权）朱凌峰。申请人义乌市农村能源办公室与被申请人范松潭申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2011年3月18日受理后，依法组成合议庭于2011年5月4日公开开庭审理了本案。申请人义乌市农村能源办公室之委托代理人骆艳，被申请人……