民间借贷纠纷 （2016）粤01民终2707号

合法的民间借贷关系受法律保护。案中梁乃正提供了相应证据证实其于2013年通过他人向黄荣标名下银行账户支付了65万元，而黄荣标亦于2014年11月11日出具《借据》、《担保书》及说明材料，其内容足以证实梁乃正所主张的事实，原审法院予以确认。另外，《借据》“借款人”处除黄荣标本人签名外，还加盖有祥龙船厂的印章，结合黄荣标是祥龙船厂经营者的事实，可以认定该借款系黄荣标与祥龙船厂的共同借款，双方民间借贷关系依法成立，黄荣标与祥龙船厂于2013年1月29日和3月12日向梁乃正借款共计65万元。其后双方共同确认至2014年11月11日已偿还本金5万元和利息36万元，本金减少为60万元，并约定借款期至2014年12月11日。而现期限已届满，梁乃正主张祥龙船厂和黄荣标偿还借款本金60万元合理合法，原审法院予以支持。黄荣标在说明材料中已确认借款月利率为2.5%，现梁乃正主张按照月利率2%的标准计付利息，没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款所规定的利率水平，原审法院予以支持。黄荣标应当向梁乃正支付利息，即以60万元为本金，按照月利率2%的标准，从2014年11

合法的民间借贷关系受法律保护。案中梁乃正提供了相应证据证实其于2013年通过他人向黄荣标名下银行账户支付了65万元，而黄荣标亦于2014年11月11日出具《借据》、《担保书》及说明材料，其内容足以证实梁乃正所主张的事实，原审法院予以确认。另外，《借据》“借款人”处除黄荣标本人签名外，还加盖有祥龙船厂的印章，结合黄荣标是祥龙船厂经营者的事实，可以认定该借款系黄荣标与祥龙船厂的共同借款，双方民间借贷关系依法成立，黄荣标与祥龙船厂于2013年1月29日和3月12日向梁乃正借款共计65万元。其后双方共同确认至2014年11月11日已偿还本金5万元和利息36万元，本金减少为60万元，并约定借款期至201

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2707号上诉人（原审被告)：黄荣标，住广东省广州市南沙区。委托代理人：黎绍基，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：徐严松，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：梁乃正，住广东省广州市海珠区。委托代理人：曾燎原，广东天环律师事务所律师。原审被告：广州市南沙区南沙祥龙船舶修造厂，住所地：广东省广州市南沙区。法定代表人：黄……